本届世界杯西班牙的进攻很少靠单人强突打开局面，更多是中线附近不断换位、转移，把对手的中场防线拉出缺口。德容在这套体系里的作用不太显眼，他很少出现在进球或助攻的数据栏里，但西班牙从小组赛到决赛的多数威胁进攻，起点都在他离开原位的那个瞬间。决赛对阿根廷，西班牙直到加时才由费兰·托雷斯在第 106 分钟破门，常规时间九十分钟里始终没能撕开对手两条防线之间的距离，恰恰说明这类无球拉扯在面对站位纪律好的球队时，需要反复做、做得足够久才见效。
一、他跑动的落点不在球附近
德容的无球跑动有一个明显特点，他很少朝持球人靠近去要球，反而往中场线与后卫线之间的空当里退或者斜插。这个位置离球往往有十几米，看上去像是脱离了进攻，赏金女王实际上是把盯他的那名中场带走。对手中场一旦跟出去，原本紧凑的四人横线就被拉出一个身位，肋部的通道随之出现。
这类跑动对时机的要求很苛刻。跑早了，对方中场不跟，位置白让；跑晚一步，持球人已经把球分去边路，中路这次拉扯就作废。德容在淘汰赛阶段的处理更偏向等队友把球转移到侧翼、对方中场开始横向移动的那一下再启动，此时跟防的人重心已经偏了，回追要绕一个弧线。
罗德里在他身后承担了另一部分工作。球到罗德里脚下时，对方中场不敢全部压上，德容的回撤就变成了一个安全的出球点，两人一前一后把对方的中场线钉在原地，边路球员才有时间调整到接球姿态。西班牙整届只丢一球，和这套中场站位不容易被打穿有直接关系。
二、肋部接球的人往往不是他
德容把空间拉出来之后，真正插进肋部接球的通常是别人。尼科·威廉姆斯在左侧的斜向跑动、佩德罗·波罗从右路的套上，都是这套拉扯的直接受益者。决赛那粒制胜球就是波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡、费兰·托雷斯完成终结，三个人的动作都发生在对方中卫与边后卫之间的那条缝里。
这也带来一个问题。德容跑动的价值取决于队友能不能在正确的时间出现在正确的位置，一旦接球的人犹豫半拍，对方中场就有时间回位，肋部的口子重新合上。对阿根廷的常规时间，西班牙多次把球送进这一区域，但接球后的第一脚处理偏慢，机会就这样一次次被消耗掉。
换个角度看，这也解释了为什么德容的数据一直不抢眼。他不射门，不传最后的直塞，跑动本身也不计入任何统计。比赛结束后回看录像才能发现，那些被记住的威胁进攻，前一两脚往往是他往边上一撤、把盯防者引走开始的。
三、面对不同对手效果差别很大
对手中场如果习惯人盯人，德容的拉扯收益最大。跟还是不跟，是一个必须马上做出的选择，跟出去就漏，不跟就给他接球转身的空间。小组赛阶段一些球队的中场保护意识不够，西班牙在中路的推进相对顺畅，德容每次回撤都能带走一个人。
对手改成区域防守之后，情况就不同了。防守球员守的是位置不是人，德容跑到哪里都不影响他们的站位，肋部就不会因为他一个人的移动而打开。这时候需要的是两三个人同时在不同高度上移动，把区域防守的每一块都牵扯住，单靠一名中场的无球跑动很难奏效。
阿根廷在决赛里更接近后一种处理。他们的中场线保持得比较整，德容的拉扯没有立刻换来空间，西班牙只能靠更多次的转移去磨。这也说明这类跑动不是一次性解决问题的办法，它更像是一种消耗，让对方中场在九十分钟里不断做判断，直到某一次判断慢了半拍。
四、体能分配决定他能不能做满全场
无球跑动的消耗不比持球少。德容一场比赛要在中场线附近来回移动几十次，很多次跑完之后球并没有过来，等于白跑。这种跑法对体能的要求集中在反复启动上，而不是持续奔跑，比赛后段如果腿部力量下降，启动慢半拍，拉扯的效果就明显减弱。
西班牙的换人节奏对他是种保护。中场有罗德里分担组织，德容不必每次都回到最深的位置接球，可以把体力留在关键时刻的斜插上。加时赛那记制胜球发生在第 106 分钟，此前西班牙的中场跑动一直没有停，对方中卫在那次传中前的站位比常规时间更靠里，两名中卫之间的距离也被拉开。
对任何想复制这套打法的球队来说，难点不在设计跑动路线，而在于找到一名愿意整场做无球移动、又能在被忽视的情况下保持专注的中场。这类球员的市场价格通常低于同水平的持球型中场，但替换成本很高，因为他的作用散落在每一次不被记住的移动里。
本届赛事西班牙的进攻之所以难被针对，一部分原因就在这里。对手可以盯死持球核心，却很难同时管住一个始终在移动、从不主动要球的中场。德容在决赛里没有进球也没有助攻，但阿根廷的中场线在加时赛被拉得越来越散，费兰·托雷斯插进后点的时候，身边确实没有人跟住。这类贡献不会写进技术统计，却决定了比赛最后二十分钟的走向。
